Az antropocén egy új geológiai periódus, más néven "az emberiség korszaka"
Egy új korszak küszöbén élünk. És azt az érvet követve, hogy az emberi cselekvés drasztikusan megváltoztatta a bolygó működését és természetes áramlását az intenzív globális változások elősegítésével, több szakértő azt állítja, hogy új geológiai korszakba léptünk be, az antropocénbe.
Ennek az érvnek a megállapításai mindenütt láthatók, ahol az emberi faj átmegy vagy letelepszik. Néhány bizonyíték erre az úgynevezett „emberi korra” és / vagy „antropocentrikus korra” látható a folyók és óceánok mikroműanyagok és különféle kémiai anyagok által okozott szennyezésével, a nitrogénszint változásával a műtrágyák mezőgazdaságban történő széleskörű felhasználásával, a radioaktív anyagok szétszóródása a bolygón, miután sok kísérletet végeztek atombombákkal, és főként az éghajlati változások, amelyeket a világpolitika magas szférájában tárgyaltak.
- Milyen klímaváltozások vannak a világon? A sóban, az ételekben, a levegőben és a vízben vannak mikroplasztikák
- Mik azok a műtrágyák?
Mi az antropocén?
Ez a koncepció intenzív vita tárgya tudományos körökben. Az antropocénre való áttérés hivatalossá tételét védő tudósok számára az emberi hatás a bolygón tartósan hatott volna a Földre, egészen addig a pontig, hogy egy új geológiai korszak elfogadását indokolttá tegye, amely jellemzi tevékenységét.
Eugene Stoermer biológus által az 1980-as években alkotta és 2000-ben a kémiai Nobel-díj, Paul Crutzen népszerűsítette, az antropocén kifejezés görög gyökerű: az "antroposz" az embert, a "cenos" pedig az újat jelenti. Ezt az utótagot használják a geológiában, hogy kijelöljük az összes periódust abban az időszakban, amelyben jelenleg élünk, a negyedidőszakot.
A megfigyelt globális változások, az egyre növekvő és intenzív emberi cselekvések hatására, Paul Crutzen felvetésére késztették, hogy ezek az antropogén tevékenységek olyan mélyen érintették volna a bolygót, hogy „hangsúlyoznunk kell az emberiség központi szerepét a geológiában és az ökológiában”, felismerve, hogy mivel A 18. század végén új geológiai periódust éltünk meg, az antropocént.
Ők, akik először antropocénben beszéltek, annak az időnek a kezdetét jelölték az ipari forradalom kezdetének. Az az időszak, amikor a fosszilis tüzelőanyagok elégetésétől való függőség növekedést okozott a szén-dioxid-kibocsátásban, és az üvegházhatás természetes fűtési mechanizmusainak megzavarásával befolyásolta a globális éghajlatot.
Jelen pillanatban tehát megtapasztalnánk az átmenetet a holocénről az antropocénre.
A holocén a környezeti stabilitás időszaka volt az utolsó jegesedés óta - amely körülbelül 11 000 évvel ezelőtt ért véget -, amelynek során az emberiség növekedett és fejlődött. Az antropocén tehát az az új és jelenlegi geológiai korszak lenne, amelyben ez a stabilitás fokozatosan elvész az emberiség teljesítménye miatt, amely a Föld bolygón bekövetkezett változások fő vektorává vált.
Az átmenet a holocén periódusából az antropocénbe, egy új korszak megnevezésében, olyan választást jelent (nemcsak tudományos, hanem politikai), amely a bolygó működésének megváltoztatását az emberi faj felelősségére helyezi.
Antropocentrikus fázisok
Őskori fázis hipotézis
A bizonyítékok arra utalnak, hogy az ókori emberek ( Homo erectus ) tüzet használtak környezetük megváltoztatásához és ételkészítéshez 1,8 millió és 300 ezer évvel ezelőtt, ami befolyásolta volna mind a faj evolúcióját, mind a faj méretének növekedését. agy.
A ma elfogadott tézis azt állítja, hogy a modern emberek ( Homo sapiens ) körülbelül 200 ezer évvel ezelőtt fejlődtek Afrikában, és azóta más kontinensekre vándoroltak. Elismert tény, hogy ezek az emberek legalább az elmúlt 50 000 évben fontos szerepet játszottak a szigetek és kontinensek biológiai sokféleségének és tájainak megváltoztatásában.
Megállapították például, hogy felelősek a nagyemlősök százainak (megafaunának) hanyatlásáért és gyakran teljes kihalásáért Észak- és Dél-Amerikában, Eurázsiában, Ausztráliában és számos óceáni szigeten. . A megafauna csak Afrikában és az óceánokban tudott részben megmenekülni a nagymértékű kihalás elől. Ennek ellenére manapság több száz nagy emlősfaj van intenzív nyomás alatt az afrikai kontinensen.
Annak ellenére, hogy az emberek hozzájárultak a megafauna kihalási arányának növekedéséhez (vadászat és az élőhelyek megváltoztatása révén), az éghajlatváltozás is felelőssé vált. Ezért a megafauna világszerte történő kihalásainak mérlegelésekor valószínűnek tűnik, hogy mind az éghajlat, mind az antropogén tevékenység együttesen működött.
Mezőgazdasági forradalom
A mezőgazdaság terjeszkedése a bolygó körül több régióban a holocén kezdete óta jelentős hatással van a tájakra, a biológiai sokféleségre és a légköri kémiai összetételre.
A mintegy nyolcezer évvel ezelőtti „újkőkori forradalom” utat nyitott nagy erdőterületek erdőirtásának és e területek égetésének a mezőgazdasági területek javítása érdekében. Ez a tény felveti azt a hipotézist, hogy az erdők ezen esése a szén-dioxid (CO2) általános növekedését eredményezte volna a légkörben, hozzájárulva a globális hőmérséklet emelkedéséhez, bár csökkentett módon.
- Organikus városi mezőgazdaság: értse meg, miért jó ötlet
Körülbelül háromezer évvel a közölt kép után a délkelet-ázsiai mezőgazdasági terjeszkedés széles körű rizstermesztést eredményezett az elárasztott területeken, és valószínűleg a metán (CH4) koncentrációjának globális növekedését eredményezte. Bár még mindig vita folyik ezen földhasználati gyakorlatok hozzájárulásáról az üvegházhatású gázok korai koncentrációjához a légkörben a holocén idején, a táj egyre növekvő emberi megváltozása egyre inkább felismerhető.
Az antropocén fázisai
Első fázis
Crutzen szerint ez az új geológiai periódus 1800 körül kezdődött, az ipari társadalom beköszöntével, amelyet a szénhidrogének (elsősorban az energiatermeléshez és nyersanyagforrásként szolgáló olaj) tömeges felhasználása jellemzett. Azóta a szén-dioxid koncentrációja a légkörben, amelyet e termékek égése okoz, nem állt meg. És még mindig sok olyan kutatási irány van, amely azt jelzi, hogy az üvegházhatású gázok felhalmozódása erősen súlyosbító tényezőként járul hozzá a globális felmelegedéshez (további információ a "Mi a globális felmelegedés?" Cikkben található).
Tehát úgy vélik, hogy az antropocén első szakasza 1800-tól 1945-ig vagy 1950-ig tart, és ezért megfelel az ipari korszak kialakulásának.
Az emberi történelem nagy részében a népesség növekedésének és az energiafogyasztásnak a szintjét kordában tartották. Ennek fő oka az volt, hogy a társadalmaknak nem hatékony energiaellátási mechanizmusaik voltak, amelyek nagyrészt a természeti erőktől (például szél és folyóvíz) vagy szerves üzemanyagoktól, például tőzegtől és széntől függtek.
Komoly fordulat történt akkor, amikor James Watt skót feltaláló a 18. század végén fejlesztéseket hajtott végre a gőzgépen, ami nagyobb hatékonyságot tett lehetővé az áramtermelési folyamatban. Ez a tény hozzájárult az ipari forradalom kezdetéhez.
Ezt az átalakulást sok példán keresztül láthattuk. Ezek egyike az volt, hogy először elegendő energiát lehetett felhasználni a műtrágyák kémiai előállítására a légköri nitrogénből. Ily módon szó szerint közvetlenül a levegőből nyerjük a tápanyagokat. Ez lehetővé tette a mezőgazdasági területek termelékenységének növelését, és az orvosi előrelépésekkel együtt biztosította az emberi populációk jelentős növekedését.
A fosszilis tüzelőanyagok intenzív égése az üvegházhatású gázok, különösen a szén-dioxid (CO2) szintjének következményes növekedéséhez vezetett. A mezőgazdasági gyakorlatok intenzívebbé válása a metán (CH4) és a dinitrogén-oxid (N2O) szintjének növekedését eredményezte a légkörben.
A fosszilis üzemanyagok és a mezőgazdasági tevékenységek intenzívebbé tétele nagy mennyiségű kén-dioxid (SO2) és dinitrogén-oxid (NOx) előállításához is vezetett. És miután a légkörbe kerülnek, ezek a vegyületek szulfáttá (SO4) és nitrátokká (NO3) alakulnak át, és megsavanyítják a szárazföldi és édesvízi ökoszisztémákat.
A savasodás különösen problémás volt azokban a régiókban, ahol a vízgyűjtő geológia sekély és finom, és könnyebben szennyezheti az édesvíz forrásait. Az édesvíz sokféleségének kontinentális skálájában bekövetkezett változásokat az 1980-as évek eleje óta felismerték, és bár nemzetközi jogszabályokat fogadtak el ennek a folyamatnak a csökkentésére, az éghajlatváltozás miatt a biológiai helyreállítás akadályozott.
Második szint
A második szakasz 1950-től 2000-ig vagy 2015-ig tart, és „Nagy Gyorsulásnak” hívták. 1950 és 2000 között az emberi populáció megduplázódott hárommilliárdról hatmilliárd emberre, a gépkocsik száma pedig 40 millióról 800 millióra nőtt! A leggazdagabbak fogyasztása kiemelkedett az emberiség többi részéből, amelyet a bőséges és olcsó olaj földrajzi elérhetősége a második világháború (más néven hidegháború) összefüggésében, valamint az innovatív technológiák elterjedése, amelyek hatalmas tömegfogyasztási folyamatot katalizáltak (mint a modern autók, tévék stb.).
Az Antropocentrikus Korszak (1945-2015) jelenlegi második szakaszában a túlzott emberi tevékenységek jelentősen felgyorsultak a természettel. "A nagy gyorsulás kritikus állapotban van" - mondta Crutzen, mert a földi ökoszisztémák által nyújtott szolgáltatások több mint fele már most is romlás előtt áll.
Érdemes megemlíteni, hogy a második világháború utáni időszakban intelligens és globális kommunikációs és pénzügyi hálózatok jöttek létre. Több ország képviselője 1944-ben (még a második világháború vége előtt) az amerikai New Hampshire-i Bretton Woods-ban gyűlt össze, hogy újjáépítse a globális gazdaságot a tőkés blokk országai között. Ez a konferencia a Nemzetközi Valutaalap, és végül a Világbank létrehozásához vezetett.
A fent említett konferencia lehetővé tette az ismeretek cseréjét több nemzetközi tudós és mérnök között, lehetővé téve a technológiai fejlődés megvalósulását, mint például az atomenergia fejlesztése és a mély vizekben található olajplatformok építése (ami végül környezeti szempontból is problémás volt) .
Az 1960-as évek elején a mezőgazdasági támogatásokat széles körben osztották szét világszerte. Ez intenzív földhasználatot és állandó műtrágya-alkalmazást eredményezett, elősegítve a tápanyagok gyors dúsulását az édesvízi ökoszisztémákban és a biológiai sokféleség csökkenését.
Az energiafogyasztás és a népesség növekedésének megváltozása a második világháború után olyan drámai volt, hogy ez az időszak "Nagy Gyorsulás" néven vált ismertté.
Az erre az időszakra jellemző környezeti hatások közé tartozik az üvegházhatású gázok kibocsátásának gyorsabb növekedése, a parti szennyezés és a halászati kiaknázás gyors növekedése, valamint a kihalt fajok számának aggasztó növekedése. Ezeket a hatásokat elsősorban a népesség növekedése, a magas energiafogyasztás és a földhasználat változásai okozták.
A harmadik szakaszban, 2000-től kezdődően, vagy egyesek szerint 2015-ben, az emberiség tudomást szerzett az antropocénről. Valójában az 1980-as évektől kezdve az emberek egyre inkább tudatában vannak azoknak a veszélyeknek, amelyeket intenzív színvonalú termelő tevékenységük a Föld bolygóra generál ... És magára a fajra is, mivel a természeti erőforrások megsemmisítésével , nem lenne képes túlélni.
Globális erőfeszítések ebben a geológiai időszakban
Paul Crutzen és néhány szakértő részletezte az antropocénbe való belépést jelző hatásokat. Szerintük, miután megváltoztattuk a környezetünket, mint még soha, megzavarva az éghajlati rendszert és rontva a bioszféra egyensúlyát, nekünk, embereknek, „bolygó geofizikai erővé” átalakulva, gyorsan kell cselekednünk, hogy megpróbáljuk korlátozni a károkat.
2015-ben a világ a Párizsi Megállapodást követve meghatározta a megfigyelt globális változások visszafogására szolgáló célokat és gyakorlati intézkedéseket. „Bizonyos értelemben a megállapodás azt jelzi, hogy a világ országai szinte egyöntetűen elismerik, hogy globális szinten sürgős változásra van szükség annak a sebességnek a megváltoztatásához, amellyel az emberiség beleavatkozik a bolygó természetes ciklusaiba. A kihívás az éghajlati rendszer rövid időn belüli stabilizálása, amely talán az emberiség együttes legnagyobb akadálya. ”- mondta Carlos Nobre, az Antropocén Munkacsoport (AWG) brazil kutatója.
Az AWG tudósai számára az új geológiai korszak hivatalossá válásának következő lépése a jelölők és a dátum meghatározása, amelyet az emberiség korszakának hivatalos kezdetének tekintenek.
Klímaváltozás és globális konfliktusok
Ma az ökológiai válság és az egyenlőtlenség globális dilemmáinak robbanásszerű kombinációját látjuk. A kétmilliárd emberből álló csoport magas fogyasztási mintával rendelkezik, és felhasználja az ebből fakadó anyagi előnyöket, míg négy milliárd szegénységben él, egymilliárd pedig abszolút nyomorban. Ebben az összefüggésben konfliktusok és katasztrófák küszöbön állnak.
A jelentést készített a Center for Climate és biztonság ( Center for Climate és Biztonsági ) azonosítja tizenkét „epicentrumok”, amelyben az éghajlatváltozás nyomást gyakorolhat a globális biztonságot, konfliktusokat okoznak szerte a világon. Ezen epicentrumok közül sok a természeti erőforrások szűkösségének és a lakosság elmozdulásának tudható be, de a szakértők az atomháború és a járványok előfordulásának valószínűségét is döntő tényezőknek tekintik e konfliktusveszélyes helyek meghatározásában.
Ennek a kockázatnak a példája a szigetországok, például a Maldív-szigetek, amelyek eltűnhetnek az emelkedő tengerszint alatt. Ez minden bizonnyal válságot jelentene a nemzetközi közösség számára, amely soha nem foglalkozott eltűnt állammal, és nincs jogi normája a menekültek áttelepítésére ebben a helyzetben. Egy másik megvizsgált példa a nukleáris kockázat növekedésére vonatkozott, ha a reaktorok ismét elterjedtek, hogy megpróbálják csökkenteni a fosszilis üzemanyagok kibocsátását.
Az elkövetkező években a vízhez való hozzáféréssel és annak szűkösségével kapcsolatos problémák szintén kihívásokat és konfliktusokat jelenthetnek a területeken. A nem állami szereplők már most a víz fölötti erőfölényt keresik a helyi lakosság ellenőrzése érdekében (például a szűkös vízfolyások eltérítése). A Nílus folyó használatával kapcsolatban már megfigyelhető volt Egyiptom és Etiópia közötti súrlódás.
Francsico Femia, a Klíma- és Biztonsági Központ elnöke a Scientific American egyik cikkében egy optimista kifejezést fűz hozzá ahhoz, hogy az Egyesült Államok elnökének és a tagadó Donald Trump kormánycsapata miként kezeli ezeket a kockázatokat: „(...) Látni fogja, hogy sok mindent nem fognak „klímának” nevezni, de nem hiszem, hogy a munka (ezeknek a fenyegetéseknek a kezelése) valóban leállna ”.
Ha még mélyebbre akarsz térni az éghajlatváltozás és a globális konfliktusok kapcsolatában, egy átfogó szakirodalmi áttekintést tettek közzé, amely az e kérdésre vonatkozó főbb statisztikai bizonyítékokat tartalmazza. Ezt az áttekintést Adelphi készítette.
Nézz meg egy videót (angol nyelvű elbeszéléssel) az antropocénről. Ha többet szeretne megtudni róla, látogasson el a következő oldalra: "Üdvözöljük az antropocénben: a videó bemutatja az emberiség Földre gyakorolt hatásainak hatását".
