A Környezetvédelmi Minisztérium adatai szerint a műanyag lebomlása több mint 400 évig tart, de bővíteni kell a témával kapcsolatos információkat
Tanvi sharma képe az Unsplash-ban
A "bomlási idő" kifejezés arra az időre utal, amely alatt a termékek lebomlanak és eltűnnek a közegből, az anyag jellegétől függően. A hosszú lebomlási idő mellett sok anyag károsítja a környezetet és az emberek és állatok egészségét, ha helytelenül kezelik őket, ahogyan ez a műanyag esetében is történik.
Az általunk fogyasztott műanyag csomagolások nagy része újrahasznosítható, újból belépve a termelési láncba, és megszabadítva a környezetet egy halom hulladéktól, amelynek lebomlása több ezer évig tart. Ennek az anyagnak az újrafeldolgozása segít csökkenteni a keletkező hulladék mennyiségét, és biztosítja a bolygó természeti erőforrásainak jobb felhasználását, de még mindig kevés, és nem minden műanyagfajta újrahasznosítható.
Plasztikus bomlási idő
A kémia tanulmányozásának egyik fókusza az anyagok összetétele és tulajdonságai, a termékekben való felhasználásuk, valamint a környezet átalakulási és keringési folyamataival összefüggő kapcsolatok kialakítása. Amikor a termékeket alkotó anyagok és az ártalmatlanításuk által okozott környezeti hatások kapcsolatát vizsgáljuk, nagyon gyakran találkozunk olyan táblázatokkal, amelyek az anyagok felsorolását és az egyes természetek bomlásához szükséges időt mutatják be.
A Környezetvédelmi Minisztérium adatai szerint a műanyag hulladék lebomlása több mint 400 évig tart. Az egyes műanyagok típusainak bomlási idejéről azonban nincs konkrét információ. Ezért vannak olyan tanulmányok, amelyek megbecsülik a különböző műanyagok bomlási idejét, például:
- Műanyag zacskó: 20 év;
- Műanyag habpohár: 50 év;
- Szalma: 200 év;
- Műanyag palack: 450 év;
- Eldobható pelenka: 450 év;
- Horgászzsinór: 600 év.
A műanyag bomlási ideje olyan hosszú, hogy a természet még mindig nem tudja, hogyan szabaduljon meg tőle. Az anyagokat lebontó baktériumoknak és gombáknak nem volt idejük enzimeket fejleszteni az anyag lebontására - mondja Marilda Keico Taciro vegyészmérnök, a Technológiai Kutatások Intézetéből (IPT). A műanyag elemek mindegyikének több százezer atomja van, főleg szén és hidrogén. Mivel az atomok közötti kötések nagyon stabilak, a bontók nem képesek az anyagot kisebb részekre bontani, hogy elpusztítsák.
A műanyag környezeti hatásai
A világban előállított óriási mennyiségű műanyag, a lakosság függősége ettől az anyagtól, magas bomlási ideje és képtelenség az anyagokkal kellő és ökológiai kezelésre, a nemzetközi szervezeteket, nem kormányzati szervezeteket, aktivistákat, a civil társadalom tagjait és a kormányokat riasztotta .
A műanyagok különböző módon megzavarhatják a tengeri állatok életét, akár tárgyakba keveredve, akár ezen anyagok lenyelésével. Vagy akár a műanyaggal való kölcsönhatás miatt, amely ütközik a tengeri fajokkal, horzsolást generálva vagy akadályozva az átjárást.
A mikroműanyagok esetében a legnagyobb problémát a tengeri élőlények lenyelése jelenti. Mivel még mindig kevés tanulmány készül erről a témáról, szó esik a „potenciális hatásokról”, amelyek a sejtszinttől a teljes ökoszisztémáig terjedhetnek. Egyes tanulmányok bizonyítékot találtak arra, hogy a mikroplasztok elfogyasztása befolyásolhatja a vadászatot és a zsákmány befogását, mivel az anyag összetéveszthető táplálékkal, helyet foglal az állat emésztőrendszerében és csökkentheti az éhség jeleit. Ily módon az állat energiaveszteséget szenvedhet, gátolhatja a növekedést, és a halálozás lehetőségén túl hatással lehet a termékenységre.
A műanyag hulladék a talaj szennyezése és szennyezése mellett, helytelen ártalmatlanítás esetén árkok és átereszek eltömődését okozhatja, ami súlyosbítja az áradásokat és hajléktalanná teszi az embereket, különösen a periférikus régiókban. A vizuális szennyezés szintén egy másik kár, amelyet a műanyag hulladék okoz.
A műanyag bomlási idejével kapcsolatos információk hiánya
Jelenleg a műanyag szennyezés az egyik leglátványosabb és legösszetettebb környezeti kérdés. Az érintett és érintett érdekelt felek között vannak kutatók, kormányzati szervek, nem kormányzati szervezetek, az ipar, a média és a nagyközönség. A kérdés és a közvélemény tiltakozásainak egyik fő oka, hogy a műanyagok korlátlan ideig tartanak a környezetben, krónikus expozíciót eredményezve, ami károsítja az állatokat és az embereket. De az ezt a feltételezést alátámasztó adatok kevések.
A kérdés jobb megértéséhez elengedhetetlen a műanyag termékek környezetben való megmaradásának pontos megértése. A fogyasztóknak megbízható információkra van szükségük a műanyag bomlási idejéről a megalapozott döntések meghozatalához. A kutatóknak azért van szükségük erre az információra, mert a perzisztencia kulcsfontosságú tényező azokban a modellekben, amelyek megjósolják, hogy mennyi műanyag hulladék van a környezetben és hol található, valamint a szennyezéssel járó kockázatokat. A törvényalkotóknak erre az információra van szükségük olyan tényeken alapuló politikák kidolgozásához, amelyek megtiltják a műanyagok használatát helyi, nemzeti és nemzetközi szinten.
Collin Ward és Christopher Reddy tudósok 57 különböző infografikát elemeztek, amelyeket kormányzati szervek, nonprofit szervezetek, tudományos intézmények és más csoportok adtak ki 13 országból és négy nyelven. "Amikor ezeket az értékeket kerestük és ellenőriztük azzal kapcsolatban, hogy egy műanyag darab mennyi idő alatt lebomlik a környezetben, nem találtunk elfogadható vagy hiteles forrást ezeknek a grafikáknak az alátámasztására" - mondja Reddy.
A tudósok saját laboratóriumi munkájuk eredményeként kezdték meg a vizsgálatot - Ward és Reddy kémikusok, akik a műanyag bomlási idejét tanulmányozzák a környezetben. Fontos kérdés, mondja Reddy, mert a felmerülő bizonyítékok azt mutatják, hogy a különböző típusú műanyagok sokkal gyorsabban vagy lassabban bomlanak le különböző környezeti körülmények között - akár napfénynek vagy sötétségnek vannak kitéve, akár bizonyos típusú műanyagok. baktériumok.
Az adatok hiánya felkeltette a tudósok érdeklődését, ezért irodalomkutatást végeztek, kutatókönyvtáros segítségét kérték, és a Nemzeti Óceáni és Légköri Igazgatóság (NOAA) programigazgatóit keresték meg a számok mögötti tudomány nyomon követésére. Nem találtak megbízható adatot.
Law és Reddy hangsúlyozzák, hogy az adatok hiánya nem engedély a szennyezésre, mivel a tudósok évtizedek korában találtak műanyagot az óceánban, így köztudott, hogy sokáig tarthat. Az emberek 4,8–12,7 millió tonna műanyagot dobnak ki az óceánba évente, és a tudósok aggályokat vetettek fel a mikroplasztikák egészségének a tengeren és a levegőben gyakorolt hatásaival kapcsolatban.
A műanyag alternatívái
A hulladék helyes ártalmatlanítása elengedhetetlen annak érdekében, hogy az újrahasznosítható anyagok ne maradjanak a környezetben és ne károsítsák a fajokat. Ezért elengedhetetlen az ökológiai tudatosság és a fogyasztási szokásaink újragondolása. Az egyes anyagok bomlási idejének befolyásolnia kell a vásárlási döntéseinket és a termékek rendeltetési helyét.
A 3R elve - a csökkentés, az újrafelhasználás és az újrahasznosítás életképes megoldást jelent a hulladékkal kapcsolatos problémákra. A Greenpeace környezetvédelmi szervezet népszerűsítette a fogyasztási szokásokról szóló javaslatot, amelynek célja a fenntarthatóbb intézkedések kidolgozása. Ezenkívül a biológiailag lebomló csomagolásokat a hulladékok által okozott környezeti hatások másik kiútjának nevezik, mivel ezek hetek vagy hónapok alatt lebomlanak.
Érdemes megemlíteni, hogy a műanyag egészségre és környezetre gyakorolt hatásai tudományosan bizonyítottak. Ez azt jelenti, hogy a műanyag bomlási idejére vonatkozó adatok hiányától függetlenül fontos, hogy csökkenjen az ebből az anyagból készült termékek fogyasztása.
